“没有证据支持将关塔那摩用作恐怖分子招募工具的说法。

作者:任菪

<p>目前还不完全清楚恐怖分子是否真的关心关塔那摩湾拘留中心尽管总统巴拉克奥巴马关闭该设施的新计划,共和党人仍承诺阻止此举,理由是91名被拘留者中没有一人应该被转移到美国但内华达州美国参议院候选人众议员乔·赫克比大多数人更进一步,并表示恐怖组织在招募工作中根本不使用关塔那摩“没有证据证明关塔那摩被用作招募工具或影响与盟友的关系,这两个都被用来推进总统有缺陷的外交政策目标,“赫克在一份声明中说,赫克说”没有证据“表明恐怖组织将该网站用作”招募工具“直接与总统关闭的核心论点之一相矛盾这个让我们感到惊讶的拘留中心 - 像伊斯兰国和基地组织这样的团体是否以任何方式使用关塔那摩来吸引潜在的恐怖分子</p><p>恐怖组织经常在他们的宣传和出版物中提到关塔那摩,但不清楚这个网站是否被用作潜在圣战分子的“招募工具”美国国防官员认为ISIS强迫人质在残酷的执行视频中穿着“并非巧合”橙色连身衣,国防官员布莱恩·麦基恩称“被许多人认为是关塔那摩拘留设施的象征”而2014年9月被伊斯兰国谋杀的美国记者史蒂文索特洛夫提到奥巴马未能以看似准备好的言论关闭该网站根据民主国防部高级研究员托马斯·乔斯林(Thomas Joscelyn)的说法,根据基地组织的英文杂志“Inspire”中提到的一些对拘留中心的提及,但是Josantlyn表示关塔那摩倾向于仅在传递中被引用,就像在2010年奥萨马·本·拉登的一篇文章中那样,它主要是对气候变化的批评愤怒和资本主义“我再次发现,它很少被提及(特别是与其他主题相比)和我编目的定期招募信息与关塔那摩无关,”他在一封电子邮件中说,研究人员质疑像伊斯兰国这样的恐怖主义团体对关塔那摩的重视,特别是因为该设施在2008年停止接收新的被拘留者</p><p>相反,该网站往往在阿布格莱布和巴格拉姆拘留中心因囚犯酷刑争议而陷入困境,鉴于新问题,该问题突然褪色中东布鲁金斯学会研究人员研究人员对基地组织附属机构和伊斯兰国的英文出版物进行了审查,发现恐怖主义团体提到拘留中心的频率远低于伊拉克战争的阵痛,并称关塔那摩为大多数是对总体叙事的“支持论证”“而且,虽然关塔那摩有时提供了另一个这种运动或服务于与美国对仁慈的主张相对立,圣战宣传的叙述远远高于古巴任何一个设施,“作者在一篇关于Lawfare博客的文章中写道,作者和非常驻布鲁金斯学会的同事JM Berger表示,像扩大使用无人机远远超过关塔那摩的持续行动“美国的反恐行动,特别是无人机袭击,对于招募来说可能更重要,对宣传来说更重要,但没有人谈论关闭那些,”他在一封电子邮件中说道</p><p> 2010年美国和平研究所的一份报告发现,被伊斯兰国和基地组织吸引的年轻人加入更多,因为它“消除了年轻人对他们在世界上的地位的看法的怀疑,取而代之的是目的和方向”伯杰招聘人员可以使用关塔那摩作为“楔子问题”来进一步激化潜在成员,但没有确凿的证据表明它被用作初级招聘工具Jo在英语基地组织的出版物中追踪关塔那摩的提及情况的scelyn说,引用和招募未来恐怖分子之间的关键区别“有可能某些圣战者在某个地方受到关塔那摩的影响,”他在一封电子邮件中说道</p><p> “但是那些认为它被用作招聘工具的人,主要是奥巴马总统及其政府,没有提供任何证据表明它被明确地用作招聘工具(而不是通过提及宣传)“再一次,时间削弱了关塔那摩的效力,作为反对美国外交政策的口号,特别是考虑到奥巴马在过去七年中对该网站的反对”当我们的总统竞选关闭它时,这并不是一个反美信息</p><p> “东北大学政治学教授马克斯艾布拉姆斯说,我们的执政赫克说,没有证据表明恐怖分子使用关塔那摩作为”招募工具“恐怖组织经常在书面和录像宣传中提到拘留场所,但这种说法更加模糊不清当谈到该网站作为“招聘工具”的有效性但是,Heck茫然地说,....