在里根政府执政期间,“数百万人被迫失业”。

作者:仲涟

<p>在他的最新电影“资本主义:爱情故事”中,迈克尔·摩尔(Michael Moore)挑选了罗纳德·里根(Ronald Reagan)政府,因为他失去了数百万个工作岗位</p><p>他说,在里根政府期间,美国政府更像是一个企业</p><p>他说,里根“涓滴”经济政策的后果是大公司在攫取巨额利润的同时解雇了美国工人</p><p>而且,他说,“数百万人被迫失业</p><p>” 1991年5月28日,“华盛顿邮报”的一篇文章称,摩尔在他的网站上提到了这一主张:“自1980年以来,已有200万工人从美国制造业工资单中被削减</p><p>还有数百万人接受了 - 或被迫接受 - 减少收入</p><p>“这里有几件事</p><p>首先,这是1991年的一篇文章,里根在1981年1月至1989年1月担任总统</p><p>换句话说,文章中提到的时间框架包括里根执政前一年,以及他离开后2年半</p><p>每一端的增加时间都有很大的不同</p><p>根据美国劳工统计局的数据,制造业就业人数从1980年1月的1,930万增加到1981年1月(当里根上任时为1860万),到1989年1月的1810万(当里根离职时),然后到4月份减少到1710万1991年,华盛顿邮报发表文章的前一个月</p><p>所以文章是正确的,1980年和1991年初撰写文章时,200万工人从美国制造业工资单上被削减</p><p>然而,在里根时代早期的严重衰退期间,制造业就业人数大幅下降(下降到在1983年1月的低点1670万美元,制造业就业在里根后期显着反弹</p><p>所以,数百万制造业工人在里根任职期间早期失去工作,但如果你看看里根政府整整八年的统计数据,制造业就业人数就会减少50万</p><p>制造业就业的另一个观点:如果你看历史表,从20世纪60年代末到70年代末期,制造业工作岗位的数量仍然相当停滞,1979年达到1,940万个就业岗位</p><p>从那时起,制造业就业人数稳步下降 - 2008年就业人数达到1340万人</p><p>“我们看到制造业数十年的劳动力比例有所下降,”经济政策的Heidi Shierholz表示</p><p>研究所</p><p> “这不仅仅是在20世纪80年代</p><p>这种趋势在此之前和之后都在发生</p><p>”这里需要的另一个背景是,当摩尔说数百万人失业时,从未指定制造业工作</p><p>当你考虑所有类型的就业时,情况就不那么糟糕了</p><p>再次,在里根总统任期初期的经济衰退期间失去了工作岗位,但总体而言,就业人数从1981年1月的1亿增加到1989年1月的1.167亿</p><p>而在经济衰退期间失业率增长到10%以上,失业率从里根时代开始到结束时,这一比例为7.5%至5.4%</p><p> Lou Cannon曾写过几本关于里根的书,称摩尔的说法是“纯粹的幻想”,上述统计数据掩盖了这一说法</p><p>卡托研究所税务政策研究主任克里斯爱德华兹说:“里根显然像奥巴马一样,在经济衰退期间上任</p><p>”但到了20世纪80年代后期,“所有指标都非常积极</p><p>”尽管如此,爱德华兹告诫不要在里根作为总统的政治行动中投入过多的股票,以扭转各种经济指标</p><p> “总统只对经济或商业周期产生如此大的影响,”他说</p><p>我们应该注意到,制造业就业岗位减少的大部分因素都超过了服务业就业岗位的增长,而摩尔在电影中也强调了这一趋势</p><p>许多人会注意到,这些服务行业的工作一般比制造业工作低</p><p>尽管如此,里根时期的就业率有所提高</p><p>考虑到人口增长,....