消失的澳大利亚后院使我们容易受到城市生活压力的影响

作者:夏洹

<p>传统的澳大利亚郊区后院正在失去更高密度的住房和小块的大型项目住宅城市规划的重点是使城市更加紧凑,这在某些方面是可取的,大型后院被视为不可持续和不受欢迎的因为它消耗的空间但它的损失可能会增加城市居民身心健康问题的风险进一步阅读:规划者对“降压”城市知之甚少私人和安全的后院是人们可以从无情的压力和强度中退缩的地方城市生活这种开放空间可以提供必要的养育环境,城市居民需要在精神和身体上应对生活的压力</p><p>城市是生活压力的地方,而且一直如此在公元二世纪,罗马诗人Juvenal写道,罗马的噪音和睡眠不足是一个主要问题,只有富有的罗马公民可以处理这些问题通过在市中心外的宁静花园环绕的房屋建造房屋的压力今天,有证据表明,城市居民虽然受益于城市生活的优势,但也遭受了苦难</p><p>例如,他们更容易遭受焦虑和抑郁,以及他们的风险与农村居民相比,城市居民的心境障碍风险增加39%,焦虑症风险增加21%生活压力显然在城市居民心理健康状况不佳方面发挥了重要作用,但是环境的影响不容忽视最近对50项研究的回顾表明,缺乏自然环境可能会对健康或生活质量产生不良影响部分问题在于植物和景观的视觉缺失进一步阅读:抱树......它真的会让你感觉更好研究还发现,面向游戏的绿色空间有益于孩子的智力发展那么,su是合理的缺乏景观环境,如后院,可能会减少情绪健康,特别是在能够应对心理压力的人群中,珀斯(300平方米以上的项目房屋很常见)提供了一个有趣的案例研究在制定珀斯规划政策时在20世纪50年代,戈登·斯蒂芬森认为,与澳大利亚住宅相关的大型后院减少了对大型公共休闲区的需求后院被视为健康城市生活的必要条件到20世纪70年代,珀斯的土地分区通常生产600平方米左右的住宅区</p><p> 20米的正面因为项目住宅小得多,后面至少有6米的后退,珀斯家庭通常有120平方米的后院,这些区域为大树,小房子,爬架,秋千,花园提供了空间投球的区域今天,珀斯的规划要求私人开放空间小于每个家庭的双车库像珀斯边缘的Alkimos和Ellenbrook那样的房子几乎从边界到边界蔓延</p><p>这些房屋符合珀斯规划要求,允许在屋檐,露台,阳台和铺砌停车区域下的区域包含在开放空间计算中</p><p>结果没什么用处休闲户外空间这些没有后院的家庭住宅远离儿童友好,限制我们的孩子在家中安全享受正常的积极生活孩子必须使用室内空间进行娱乐这通常采取久坐娱乐的形式,如电视和电子游戏,增加了我们孩子面临的巨大公共卫生问题肥胖与缺乏运动和快餐有关减少开放的绿色空间也增加了城市温度,对身体健康造成重大影响所有澳大利亚首都将大幅增加平均气温到2050年珀斯将成为澳大利亚的估计与热量有关的死亡人数最多的热门资产从每年294人增加到1,419人,比城市的年度道路收费还要多</p><p>多年来人们都知道,对抗城市供热的最佳方法是提供景观优美的开放空间和大树这是许多大型后院提供的非常类型的空间我们可以使用热成像确认这种冷却效果 这张珀斯郊区的热图像是在38度的一天拍摄的,显示旧郊区(蓝色)的景观后院比更加强烈的住宅开发更加凉爽,私人开放空间很少(橙色到红色)</p><p>进一步阅读:为什么较贫穷的郊区是城市变暖的风险更大可以和应该做些什么</p><p>原则很简单:在郊区,我们需要建造较小的两层楼的项目房屋,大型后院向天空开放,就像他们在欧洲城市的郊区学会做的那样</p><p>这些后院的角色可以随着家庭生命周期的需要而改变改变实现这一目标将很难澳大利亚人对其消费几乎没有自我控制,即使在被警告其后果时需要改变,需要勇敢,理智和具有前瞻性思维的政治家,....

上一篇 : Linley Lutton
下一篇 : 杰森伯恩