Bottleshops影响人们的健康,所以我们的法律需要反映这一点

作者:百里恰慨

<p>当一个新的酒类超市在您的社区开放时,您可能会认为这是一个获得廉价葡萄酒的好地方但是,如果一个人在一个拥有大量现有商店,与酒精相关的高利率的贫困地区开业,那该怎么办呢</p><p>犯罪和家庭暴力</p><p>瓶子与其他商店不同有越来越多的证据表明它们的位置和密度会影响周边地区人们的健康和福祉,特别是在贫困地区</p><p>然而,我们的研究表明,在法庭上考虑新酒瓶的酒牌和开发申请时他们对公共健康的影响很少被考虑在内</p><p>生活在最贫困地区的澳大利亚人中有20%的人患有心脏病和糖尿病等两种或两种以上慢性疾病的可能性是最富有的20%的16倍</p><p>然而,酒桶不成比例地位于社会经济劣势的地区,可能增加已经处于不利地位的疾病负担当地社区的酒精密度较高的人群往往健康状况较差,住院率和过早死亡率更高,特别是由于肝硬化(长期肝损害)在较贫穷的社区中,这种联系更加强烈相反,同事们的研究也是如此那些在距离他们家不到800米的地方没有瓶子的人说,他们的健康状况好于住在靠近酒店的人们的健康状况</p><p>附近的商店之间的比赛 - 以及延长的营业时间,提高商店的知名度和接触酒类广告 - 经常与之相关的可以增加酒精消费</p><p>网点集中也可以鼓励网点在价格和促销上竞争更便宜和更多的酒精这种促销可能导致反社会行为,如酒精相关的伤害和暴力研究人员看到这一点在富裕和贫困地区,增加酒精出口的密度会加剧邮政编码区的家庭暴力,我们在所有地区都看到这种情况,但社会经济劣势地区的家庭暴力加剧,社会经济地区出口密度与暴力之间的联系更加密切弱势地区与其他地区相比也有不同的影响取决于酒精的销售方式例如,高密度的酒精出口(包括大型和小型酒桶,俱乐部和酒吧)与酒精相关的慢性疾病密切相关</p><p>同时瓶装许可证数量的增加与增加有关家庭暴力发生率我们全面看待这一点,而不仅仅是在贫困地区</p><p>酒精供应的健康后果是一个跨越土着和非土着人口的问题土着人民比非土着人民更有可能戒酒( 28%对比22%)然而土着人民不成比例地遭受酒精滥用和酒精相关危害酒精使用与7%的死亡人数和6%的土着澳大利亚人患疾病负担相比,而疾病负担为5%在一般人群中我们的研究表明,在社区主导的土着社区中,限制酒精通常是有效的改善健康和社会后果,包括疾病,伤害和犯罪尽管有越来越多的证据证明酒精出口密度增加的不利影响,特别是在贫困地区,在已经在饮酒危害中苦苦挣扎的社区继续建造酒桶我们的研究表明,当开发应用时对于新的酒类商店被拒绝,拥有既得利益的团体,如酒精行业,将地方政府告上法庭并获胜 - 即使在有数百个社区提交反对这些事态发展的情况下,我们从2010年开始审查的案例数量为77%到2015年6月,酒精行业成功地在法庭上推翻了地方规划决策,提案仍在进行中这是新南威尔士州East Nowra社区的情况当地政府,Shoalhaven市议会,社区成员,家庭支持服务和当地警方联合起来反对1,400平方的发展仪表丹墨菲(由Woolworths所有)酒店担心社区的健康和社会问题会变得更加糟糕 然而,当地政府拒绝该提案的决定在法庭上被推翻并且出口仍然存在这种情况是可能的,因为控制酒牌和瓶子开发应用批准的现有政策和立法很少考虑公共卫生影响而是他们关注的焦点关于经济需要,区划,规划要求和舒适性(发展可能具有多大吸引力或令人愉快)为了减少酒店在当地社区的公共卫生影响,所有司法管辖区的规划法律和政策都需要考虑健康和社会影响,正如澳大利亚首都直辖区,南澳大利亚州和昆士兰州的情况一样</p><p>我们的研究结果表明,这种做法导致酗酒行业在法院推翻地方政府决定的案件数量减少这些条款将使法院能够做出有利于公共卫生的决策</p><p>他们的社区他们也可以帮助保护aut地方政府的骄傲和自主权,....

下一篇 : Maria Yanotti